近日，最高人民法院通报了2019年度司法研究重大课题结项验收情况及评审结果。定评会根据专家的评分、鉴定意见，结合课题组在课题研究过程中的总体表现，评定北京三中院、武汉大学共同承担的《类案裁判规范化、标准化建设研究》为优秀课题研究成果。

2019年，北京三中院与武汉大学共同承担了最高人民法院课题《类案裁判规范化、标准化建设研究》。在课题研究过程中，精心提炼总结审判经验，深入调研并多次讨论论证，形成了扎实、丰富的研究成果。

本课题由我院安凤德院长与武汉大学冉克平教授共同担任课题主持人，最高人民法院研究室吴兆祥副主任担任课题指导人，在我院薛强副院长、民三庭侯军庭长、研究室宋洪印主任的指导下，由民三庭副庭长蒙瑞与法官助理刘茜倩、唐大利、郑浩、王硕、孙森森共同执笔，高质量的完成了调研工作。

本课题的申报起源于审判工作中遇到的实际争议问题。课题从事实认定、法律评价等存在差异的类案裁判现状出发，首先厘清类案识别判断标准，通过“标签化”“要素式”逻辑统一类案裁判标准化路径，然后将裁判方法转化为裁判规范，构成一体化、全流程的审判权运行机制，再依据数据的“采集与认知—统计与分析—整合与规范—共享与应用”的思维进路，从数据的发现与提示、检索与推送、筛选与复用、开发与共享的角度，与法信建立深度合作，努力搭建数据完整、实现交互、全流程参与的全国法院类案大数据统一平台。由此，通过对类案裁判规范化、标准化的全路径、体系化分析，形成相应机制、规范、细则和任务分解，力求不断推进法律适用统一的进步，以期最终实现“类似案件相同判决”的“可视化、可预判、可预期、可预防”。

课题组从安排课题进度、分解课题任务，到破题、厘定研究重点，再到撰稿、形成规范成果等，均进行了充分论证及深入研究，最终形成了25万余字的调研成果，制订了《关于类案裁判规范化、标准化的实施办法》《类案裁判标准化与法律适用统一实施细则》《类案裁判规范化与审判权运行规范实施细则》《全国法院类案大数据统一平台构建方案》等系列文件，力求探索出一套切实可行的运行机制，从审判管理、规范指引、技术辅助、权力运行等方面构建类案裁判机制。

一直以来，北京三中院高度重视审判专业化建设，探索建立裁判尺度统一机制。未来，北京三中院将继续扎实推进高质量的调研工作，为实现司法公正提供理论和实践支持，为提升审判质效提供智力保障。