张叔年近50岁还没有谈过恋爱，单身多年的他渴望找个知心人相守相伴。他有个20多岁的侄子小张在外地打工，认识的人比较多，便让小张帮他留意一下身边的女性，合适的话可以介绍给他。小张见自己的叔叔求爱心切，便萌生了假扮女性骗叔叔钱的想法。2020年5月，小张用自己微信小号主动添加张叔的微信，谎称是其侄子的同事“王亚茹”，开始了和张叔长达2个月的“恋爱”。

“恋爱”期间，小张多次以购买火车票、生病就医、女儿买手机等理由向张叔索要钱款。为了这份来之不易的“爱情”，张叔没有犹豫就在微信中给对方发了红包。眼见骗钱成功，小张很是得意，把这件事告诉了自己的女性朋友小陈，和小陈一起嘲笑张叔的愚蠢。

几次转账后，张叔也有点不安，渐渐产生了怀疑，小张为了进一步取得张叔的信任，便拜托小陈使用“王亚茹”的微信与张叔进行语音聊天，承诺一定会给小陈好处。小陈觉得就是帮忙说几句话，便受不了诱惑答应了，事后小张买了一部新手机送给小陈。有了小陈的语音“助力”，小张顺利地获取了张叔的绝对信任，二人的关系继续保持。

两个月内，张叔先后28次向小张转账人民币多达94400元。直到某天，小张厌烦了张叔催促见面的请求，也感觉要钱不如之前顺手，便拉黑了张叔销声匿迹。在多次联系“王亚茹”未果后，张叔才意识到自己被骗了，到公安机关报了案，直到此时他依然不知道自己的亲侄子就是骗取他钱款的幕后黑手。公安机关于2020年11月和12月分别将小张和小陈抓获。

一审法院判决，被告人小张犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币三千元；被告人小陈犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；责令被告人小张退赔违法所得人民币二万四千九百元，发还被害人张叔；责令被告人小张、小陈退赔违法所得人民币六万九千五百元，发还被害人张叔；在案扣押的两部手机，变价后折抵违法所得发还被害人张叔。一审宣判后，小张不服，提出上诉。

北京三中院经审理认为，小张和小陈无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人钱财，数额较大，二人的行为构成诈骗罪，均应依法予以惩处。小张在共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与实施诈骗的全部数额负责。小陈在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当对其从轻处罚。小陈到案后如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。鉴于小张、小陈系初犯，可酌情对其从轻处罚。一审法院根据小张和小陈犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度所作的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，责令二人退赔被害人经济损失及对扣押物品的处置亦无不当，审判程序合法，应予维持，故裁定：驳回小张的上诉，维持原判。