2023年3月的一天,阳光正好,2岁的小晨跟随父亲、奶奶来到某旅游公司经营的园区玩儿。在给小兔子喂食时,兔子一口就叼住了小晨的手指。
被咬伤后,小晨爸爸立刻开车把孩子送往医院。经诊治,小晨右手指远端开放性骨折。
此后的一个月里,小晨先后接种了5针狂犬疫苗。小晨父亲认为,小晨在园区内被咬伤,旅游公司应该承担相应责任。小晨父亲多次联系旅游公司讨要说法,都吃了闭门羹。
小晨父亲将某旅游公司告上了法院,要求旅游公司赔偿医药费、护理费、精神损害赔偿金等共计1万余元。
![](https://img.chinacourt.org/ptr/original/782/5784782.png?imgid=5784782)
北京市第三中级人民法院民一庭法官于洪群表示,本案中,监护人在监护过程中没有尽到相应的安全保护义务,特别是对于近距离投喂小动物风险,监护人应当负有更高的注意义务。在这种情况下,某旅游公司经营的园区事实上已经设置了两道的防护网,而且也设置了“要看护好儿童”的标语提示,因此,法院审理后认为此次事故的发生,主要由于监护人没有尽到监护职责。
经审理,北京三中院终审判决:小晨监护人承担70% 赔偿责任,园区承担30%的赔偿责任。
法官提示,游客要做到文明游园,遵守园区里的各项管理制度,特别是对于园区作出的安全提示方面要尤为引起重视。未成年人要注重自身的安全,特别是监护人要时刻关注未成年人的动向和风险,看护好自己的儿童,保证幼儿的安全。运营机构也应当全面预测园区的相关风险,在设施设备的设置上、安全提示、巡视救助等方面,有更加全面的措施,保护好游客的游玩安全。