2023年3月的一天，阳光正好，2岁的小晨跟随父亲、奶奶来到某旅游公司经营的园区玩儿。在给小兔子喂食时，兔子一口就叼住了小晨的手指。

被咬伤后，小晨爸爸立刻开车把孩子送往医院。经诊治，小晨右手指远端开放性骨折。

此后的一个月里，小晨先后接种了5针狂犬疫苗。小晨父亲认为，小晨在园区内被咬伤，旅游公司应该承担相应责任。小晨父亲多次联系旅游公司讨要说法，都吃了闭门羹。

小晨父亲将某旅游公司告上了法院，要求旅游公司赔偿医药费、护理费、精神损害赔偿金等共计1万余元。

北京市第三中级人民法院民一庭法官于洪群表示，本案中，监护人在监护过程中没有尽到相应的安全保护义务，特别是对于近距离投喂小动物风险，监护人应当负有更高的注意义务。在这种情况下，某旅游公司经营的园区事实上已经设置了两道的防护网，而且也设置了“要看护好儿童”的标语提示，因此，法院审理后认为此次事故的发生，主要由于监护人没有尽到监护职责。

经审理，北京三中院终审判决：小晨监护人承担70% 赔偿责任，园区承担30%的赔偿责任。

法官提示，游客要做到文明游园，遵守园区里的各项管理制度，特别是对于园区作出的安全提示方面要尤为引起重视。未成年人要注重自身的安全，特别是监护人要时刻关注未成年人的动向和风险，看护好自己的儿童，保证幼儿的安全。运营机构也应当全面预测园区的相关风险，在设施设备的设置上、安全提示、巡视救助等方面，有更加全面的措施，保护好游客的游玩安全。